Sirtwood Cotton, 8 de Marzo de 1908

Estos días conmemoramos los actos del Día Internacional de La Mujer, que se celebra cada 8 de marzo desde que en 1977 fuera proclamado oficial por las Naciones Unidas.

En este año 2009 reivindicamos una ley del aborto nueva, más justa y acorde con la realidad europea que nos rodea. Las mujeres queremos poder decidir libremente.

Reivindicamos la corresponsablidad, la igualdad salarial, la erradicación de la violencia y el acceso de las mujeres a puestos de responsabilidad. Y nos queda camino por recorrer, aunque muchas otras nos lo hayan allanado considerablemente.

No obstante, hagamos un poco de historia, y por qué no, también de homenaje.

Homenaje a mujeres trabajadoras que lucharon por sus derechos, nuestros derechos.

Mujeres que murieron por unos ideales que hoy día permiten que nosotras estemos donde estamos.

Mujeres anónimas que simplemente creían en un mundo más justo y pelearon para ver sus objetivos cumplidos.

Homenaje a la lucha de las mujeres por lograr la igualdad de derechos en el ámbito laboral y social.

Y ahora hagamos un poco de memoria...

El 8 de marzo de 1908, 129 obreras neoyorquinas de la fábrica Sirtwood Cotton (Estados Unidos) reclamaron igualdad salarial, disminución de la jornada de trabajo a diez horas y un tiempo para la lactancia, de esta forma decidieron hacer un paro en su puesto de trabajo de forma pacífica. Sin embargo, el propietario de la fábrica, cerró las puertas con candado y luego prendió fuego a las instalaciones. Todo un ejemplo de la violencia machista más repugnante. Murieron calcinadas las 129.
En 1910, durante la Segunda Conferencia Internacional de Mujeres Trabajadoras, realizada en Copenhague, Dinamarca, las dirigentes comunistas alemanas Clara Zetkin y Kate Dumker, propusieron que fuera declarado el 8 de marzo como Día Internacional de la Mujer, en homenaje a las 129 costureras asesinadas en la Fábrica Sirtwood Cotton, y no fue hasta 1977 que las Naciones Unidas declaró el Día como oficial.

En cuanto al lazo lila que solemos lucir cada año por estas fechas para demostrar nuestro apoyo a este día y todo lo que representa, tiene su origen en el color de las telas que las trabajadoras confeccionaban el día en el que fueron asesinadas. Las telas eran de color lila.

Morir amb Dignitat

Eluana va morir finalment ahir al centre mèdic d’Udine, a Itàlia. La polèmica que havia aixecat la decisió dels seus pares de deixar-la morir dignament després de 17 anys en coma irreversible i mantinguda en vida artificialment, aquesta mateixa polèmica, però encara continua. El govern, encapçalat pel seu primer ministre Silvio Berlusconi, un cop més ha cedit a les pressions del Vaticà per a donar un espectacle lamentable en nom d’allò que ells anomenen dignitat de viure.
Eluana Englaro feia 17 anys que es trobava en coma. Davant la decisió dels seus pares de deixar d’alimentar-la artificialment, en definitiva de deixar-la morir en pau després de 17 anys de sofriments, l’Església Catòlica i el Vaticà han reaccionat amb una ira descontrolada i desproporcionada. El cardenal mexicà Javier Lozano Barragán, President del Pontifici Consell per a Operacions Sanitàries, càrrec equivalent a un ministre de sanitat de la Santa Seu, ha qualificat la decisió paterna “d’abominable assassinat” encara que la decisió paterna ha estat recolzada per una sentència del Tribunal Suprem del país del passat novembre de 2008. L’Església però, ha anat encara més enllà en demanar accions urgents i contundents al propi govern italià. Eluana ha mort en el moment en que el Senat començava el debat sobre el projecte de llei elaborat justament per a “salvar-la”.
Les declaracions dels metges ahir mateix, quan deien que a la jove encara li podien quedar més de deu dies de vida, han aixecat la sospita de que tot fos una estratègia per a despistar el govern italià. De tota manera el debat de la eutanàsia continua obert i si analitzem les primeres reacciones del Vaticà el cas no està tancat ni de bon tros. El cardenal Lozano assenyalava ahir “Que Déu perdoni als responsables de la seva mort”. Membres del senat italià deien que es tracta d’un clar cas d’eutanàsia i que l’eutanàsia és un delicte a Itàlia. Fins i tot un cardenal començà a parlar ahir d’ “assassinat”. En declaracions d’avui Silvio Berlusconi ha acusat al cap de l’estat, Giorgio Napolitano, d’haver comès “un greu error” per haver refusat un decret urgent que hagués fet possible el manteniment de la jove amb vida. I pel que sembla, desgraciadament, la polèmica i les conseqüències polítiques no han fet més que començar.
Personalment, em sembla menyspreable que un govern d’un estat democràtic i que un estament religiós com és l’Església Catòlica Vaticana interfereixin en la decisió privada d’una família que pateix emparant-se en una suposada dignitat de viure. Quan comencem a barrejar poder religiós amb polític, creences i lleis divines religioses amb drets humans, no estem massa allunyats de tot allò que critiquem amb duresa d’alguns països musulmans. En aquest cas, un cop més, l’església catòlica més integrista interfereix en un cas privat mitjançant el poder que té sobre el govern de l’estat, de l’italià en aquest cas concret, fet vergonyós i intolerable. Nosaltres, que per desgràcia tenim el passat que tenim, hem de ser els primers en denunciar aquest tipus de maniobres. El Vaticà i els religiosos en general que prediquin a les seves esglésies i entre els seus fidels. I el govern democràtic que governi per als seus ciutadans, professin o no cap fe religiosa, sense entrar en debats teològics de cap mena.

Los Pantalones de la Ministra y el Exotismo de Aznar.

Me siento absolutamente indignada. Hablo de la controversia generada en la celebración de la Pascua Militar por el atuendo que portaba la ministra Carme Chacón en dicha ceremonia. Que el blanco de las iras y frustraciones de la parte más casposa y retrógrada de nuestra sociedad sea la vestimenta, peinado y maquillaje de una mujer me llena de repugnancia y de tristeza. Más allá de lo correcto o incorrecto de su elección según marcara el protocolo de la Casa Real, está la subyacente mirada machista que sigue imperando en nuestra “moderna” sociedad española. Por supuesto, eso no pasaría si la ministra hubiera sido hombre. De hecho, estoy de acuerdo con Leire Pajín cuando señala que se trata de críticas sexistas y que el hecho es “insólito y tristemente lamentable”. Nadie le critica a la ministra su gestión, que hasta el momento está siendo ejemplar. Le critican la apariencia y la indumentaria. Francamente vergonzoso.
Si queremos avanzar en una sociedad y llegar a la igualdad real no debemos tolerar este tipo de comentarios por parte de nadie ni que estos se conviertan en el centro de la discusión pública. Es un gran error y una involución en la consecución de los derechos de las mujeres. Esos derechos que tantos siguen vulnerando día a día y que debemos seguir luchando por hacer que se cumplan.
De hecho, todo resulta más ridículo si nos vamos al otro extremo. Ahí tenemos de nuevo las ocurrencias del Sr. Aznar. Esas que aunque se critican no causan el revuelo que los pantalones de la ministra. Aunque se permita necedades del tipo que la victoria de Obama es “un exotismo histórico” y “un previsible desastre económico” o bien, en el colmo del cinismo que “Bush es un gran estadista”, por no recordar las armas de destrucción masiva y demás, en una lista casi interminable de infamias, mentiras y tonterías varias. En fin. Realmente kafkiano.

VERGÜENZA Y ESTUPOR. LA INVASIÓN DE GAZA.

El pasado sábado 27 de Diciembre, a punto de finalizar el año, el Estado de Israel abría los noticieros del mundo entero, sumergidos en la alegría navideña, con una campaña de ataques sobre la franja de Gaza, la más letal desde 1967 y la Guerra de los Seis Días. A día de hoy, 5 de enero de 2009, el saldo de víctimas de la operación supera los 500 muertos y los 2.500 heridos. Principalmente población civil. Evidentemente inocentes.

Tras semanas de estricto bloqueo en la franja, los hospitales de la zona no cuentan con medios suficientes para atender a los heridos, y la ayuda humanitaria no llega o lo hace con dificultad debido a que Israel mantiene las fronteras con Gaza cerradas e incluso se permite atacar barcos con dicha ayuda humanitaria. Finalmente, hoy, está previsto que 80 camiones de ayuda humanitaria entren en la zona supervisados por el ejército israelí sin duda resultado de la presión de la Comunidad Internacional. El objetivo de la invasión militar es según Israel “asestar un duro golpe” al movimiento islamista Hamás y demás milicias que actúan en Gaza para minimizar los ataques con cohetes lanzados desde territorio palestino contra el Estado judío después de que Hamás rompiera la tregua pactada en 2007. Hay quienes opinan que más bien tiene que ver con las próximas elecciones en Israel, donde todavía es primer ministro, interino y renunciante por corrupción, Ehud Olmert. Los hechos históricos indicarían otra cosa: quizás se trate del nunca olvidado intento de reconstruir el “Gran Israel” echando a los palestinos de su tierra. Sin embargo, nada justifica el ataque indiscriminado que está sufriendo la población civil por parte del Estado de Israel, quienes se atreven a calificar los ataques y los bombardeos que ellos efectúan de maniobras defensivas en un alarde de cinismo sin límite. Resulta cuando menos extraño comprobar que ese mismo pueblo judío, duramente maltratado por la Historia de Occidente y víctima de la más aberrante masacre del siglo XX llamada Holocausto, no eche la mirada atrás para comprobar que ellos se han convertido en los verdugos de otro genocidio desafortunadamente sin final en estos momentos.

Ante la desproporcionada y cruel reacción del gobierno israelí nosotros, los socialistas, pedimos una rápida actuación de la Unión Europea i de Naciones Unidas en la zona para parar la masacre que afecta sistemáticamente a la población civil. Como dice Maria Badia, diputada socialista, “entrar en esta dinámica de violencia, de acción y reacción, por parte de ambos actores no conduce a ninguna salida y tan solo alimenta y consolida las posiciones más radicales de cada una de las partes en conflicto”.

Por todo ello, nosotros, el Psc, condenamos de forma rotunda el ataque de Israel y exigimos el alto el fuego inminente. Pero también reclamamos el retorno a la tregua que Hamas ha roto, con tal de recuperar el compromiso por un acuerdo de paz iniciado en el proceso de Annapoli en el 2007. Reiteramos que el diálogo entre las partes es la única vía para una solución pacifica y duradera del conflicto.

No a La Directiva Europea del Temps de Treball o de les 65 hores.

El passat 10 de juny de 2008, la Unió Europea aprovava ampliar per sobre de les 48 hores la setmana laboral, un dret social consagrat per la Organització Internacional del Treball ( OIT ) ara fa 91 anys, envoltada de polèmica. Els ministres de treball dels Vint-i-set havien donat llum verda a la proposta de la presidència eslovena que faria possible que cada Estat membre pogués modificar la seva legislació per elevar la setmana laboral vigent de 48 hores fins a 60 hores en els casos generals i a 65 hores per a certs col·lectius com ara els metges.

Els membres de la UE es troben actualment dividits entre els que reclamen una major flexibilitat laboral ( encapçalats pel Regne Unit i Alemanya ) i aquells que opten per acabar amb les excepcions que permeten que es treballi més de 48 hores setmanals (liderats per Espanya). El ministre de Treball espanyol, Celestino Corbacho, ja va dir el passat mes de juny que l’ampliació de la jornada seria “un retrocés a l’agenda social”.
La iniciativa d’ampliació de la jornada laboral estava bloquejada des de feia 3anys per la oposició de països com França, Espanya i Itàlia. Però amb l’arribada de Berlusconi al govern italià i de Sarkozy al francès el front opositor s’ha dissolt.

Espanya, però, continua en contra de la directiva. Alejandro Cercas, eurodiputat socialista, considera que la directiva “suposa un greu retrocés que converteix el dret laboral europeu en un material d’usar i llençar”. Afegeix que és “un precedent perillós que després es pot aplicar als salaris”, i acaba que “deixar al treballador pactar a soles amb l’empresari és renunciar a tota la història legal de lluita social col·lectiva”.

Aquesta setmana serà decisiva al Parlament Europeu d’ Estrasburg. Entre avui 15 i el proper 18 de Desembre es debatrà en sessió plenària les propostes de revisió de l’anomenada Directiva del Temps de Treball, més coneguda com la Directiva de les 65 hores. La directiva suposa una amenaça al progrés social i un endarreriment en les condicions de vida i de treball de les ciutadanes i ciutadans europeus alhora que contrària als objectius recollits pels Tractats de la Unió, encarregats de vetllar per la preservació del benestar social i pels drets de les treballadores i dels treballadors.

La Confederació Europea de Sindicats (CES) que engloba 82 confederacions de sindicats nacionals de 36 països europeus s’hi ha manifestat en contra de la Directiva en el seu objectiu de promocionar els interessos dels treballadors europeus.
Degut a la revisió de la Directiva d eles 65 hores per part del Parlament Europeu, el Secretari General de la CES, John Monks, ha enviat una carta als eurodiputats amb les consideracions dels sindicalistes europeus. Al segle XXI s’ha de prioritzar la millora de les condicions de treball per tal d’aconseguir una vida laboral sostenible i conciliadora entre el temps de treball i la vida privada i familiar. En aquest sentit la Directiva de les 65 hores és una regressió quan s’ha de mirar per un progrés que millori les condicions laborals de tots. Així doncs, el proper 16 de desembre els representants dels sindicats europeus es manifestaran a Estrasburg sota el lema “Prioritzant els drets dels treballadors, no a l’allargament de la jornada laboral”.

No sé en quina Europa pretenem entre tots plegats construir per viure-hi, però jo tinc ben clar que en una Europa més propera al segle XIX que al XXI de cap manera.

NOVA CAMPANYA DE L’US DEL PRESERVATIU

Aquests dies s’ha presentat una nova campanya del Ministeri de Sanitat i Consum espanyol per a la prevenció dels embarassos no desitjats amb un espot publicitari a ritme de hip hop. “Sólo con condón, sólo con koko” és el lema d’aquesta novadora campanya que pretén recordar als més joves les conseqüències de mantenir relacions sexuals sense protecció: embarassos no desitjats i contagi de malalties de transmissió sexual.

Les dades són esclaridores i alarmants, i diuen el següent:
- 3 de cada 10 joves entre 15 i 17 anys han mantingut una relació completa i la meitat d’ells assegura haver-les tingut amb més d’una parella.
- En 10 anys la taxa d’embarassos entre noies de 10 a 17 anys s’ha duplicat, en passar de 3,07 per mil en 1997 a 6,3 per mil el darrer any.
- El nombre d’avortaments entre joves i adolescents va augmentar a Espanya gairebé un 17 % en 2007 respecte de l’any anterior.
- A Espanya al 2007 es van produir 4.400 naixements i 6.273 interrupcions voluntàries de l’embaràs en menors de 18 anys. Es varen produir uns 10.700 embarassos en noies d’aquestes edats..

Tal i com diu el Ministre de Sanitat, el Sr Bernat Soria : “ Leer una campaña de uso del preservativo como una campaña de promoción de los contactos sexuales es desconocer la realidad”. De fet, la campanya es basa en l’evidència de que les noies i els nois cada cop inicien les seves relacions sexuals a edats més joves. Així doncs és molt important posar en marxa intervencions concretes per a que els joves tinguin a la seva disposició informació, actituds i habilitats personals per a gaudir d’una sexualitat saludable. Estem parlant des del coneixement i la comprensió de que les relacions sexuals són assumides amb naturalitat i formen part de la seva vida quotidiana, a diferència d’allò que passava en altres èpoques no massa llunyanes a Espanya. Com a continuació de polítiques similars de prevenció de malalties de transmissió sexual, es començarà a actuar des del Ministeri en la promoció de l’ús del preservatiu dirigida als adolescents per tal de que abordin la sexualitat amb el mínim de risc i amb l’objectiu de fer que les noies adolescents no es trobin en una situació d’embaràs no desitjat.
A més a més, actualment, amb els canvis socio-demogràfics de la societat espanyola per l’arribada de joves d’altres països, cultures i religions diferents hem de plantejar de manera diferent la gestió de la informació sobre sexualitat i contracepció.

Els anuncis escollits potencien les relacions d’igualtat entre els dos sexes i la responsabilitat compartida a l’hora de prendre decisions sobre les diferents tipologies de relacions sexuals i l’ús d’anticonceptius. Es pretén també fomentar l’autoestima, la comunicació i la resolució de conflictes com a base per a que els joves visquin la seva sexualitat sense complexes, satisfactòriament i sàpiguen comunicar allò que volen i allò que no.

Més informació a http://www.yopongocondon.com/ o a la web del Ministeri de Sanitat i Consum http://www.msc.es/.

10 de Diciembre de 2008.
60 Aniversario Declaración Universal de los Derechos Humanos. 1948-2008

Mañana se celebra el sexagésimo aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Se trata de una fecha de suma importancia ya que por sí misma, la Declaración, representa el cimiento de las normas internacionales de derechos humanos. Hablamos de un texto vivo que nos concierne a todas y a todos los ciudadanos del mundo ya que representa un ideal común por el que todas las naciones y todos los pueblos del planeta deben esforzarse en reproducir. No se trata de una declaración de deseos o buenas intenciones sino de promover unos valores básicos como la dignidad inherente en el ser humano, la no discriminación, la igualdad, la equidad y la universalidad, aplicables a todos, en todos los lugares y en todo momento. Así pues, la Declaración es universal, duradera y dinámica. Por tanto nos concierne a todos.
Cuando se aprobó el texto inicial hace sesenta años, en 1948, teníamos un mundo dividido por el colonialismo, herido en una postguerra mundial tras las atrocidades del nazismo y construido sobre la desigualdad en todos sus aspectos. Por todo ello, el mero hecho de presentar un documento cuyo principal compromiso era velar a nivel mundial por la dignidad y la igualdad inherentes de todos los seres humanos, con independencia de su origen, raza o credo constituyó sin lugar a dudas una empresa verdaderamente audaz e incluso temeraria. Desde entonces ha sido y sigue siendo fuente de inspiración de los esfuerzos conjuntos a nivel nacional e internacional por y para la promoción y protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales.
El tema para este año 2008 es “Dignidad y Justicia para todos nosotros”, reforzando sus valores universales. Debemos rendir pues homenaje a los numerosos defensores de los derechos humanos y de su lucha a través de estos sesenta años y a la valentía de los redactores originales, quienes tuvieron osadía y una extraordinaria visión de un futuro mejor por el que merecía la pena luchar.
Para que los derechos humanos se apliquen sin restricciones se ha de hacer una amplia difusión de los conocimientos y fomentar la comprensión entre las poblaciones de cuáles son sus derechos y de cómo poder defenderlos. Actualmente, la Declaración se ha traducido a más de 360 idiomas, lo que da fe de su voluntad y alcance universales.

En nuestra Declaración de Principios las y los socialistas decimos lo siguiente:
“Somos socialistas porque queremos construir una sociedad basada en la realización plena y efectiva de los valores de libertad, igualdad, fraternidad, justicia social y paz. Estos valores son para nosotros inseparables, conforman nuestra ética personal y nuestra manera de entender el mundo, guían nuestra acción y se contraponen a los privilegios, las desigualdades y el individualismo insolidario (…)”

Y para finalizar, una reflexión de Ban Ki-Moon, actual Secretario General de las Naciones Unidas:

“Es nuestro deber garantizar que esos derechos se hagan efectivos en la realidad – que sean conocidos, comprendidos y disfrutados por todos, en todos los lugares del mundo. Con frecuencia, los que más necesitan que se protejan sus derechos humanos son los que también necesitan estar informados de la existencia de la Declaración - y de que existe para todos."